荷兰：可持续投资

时间： 2024年5月16日                                来源：荷兰中央银行

原文链接：https://www.bis.org/review/r240621h.pdf

一个月前，即 4 月 11 日，是欧洲绿色能源日。当天，欧盟已经用完了当年所有可用的绿色能源。今年余下的时间里，欧盟仍然依赖化石能源。对于荷兰来说，绿色能源日甚至更早，在 3 月 8 日， 不过好消息是我们正在迎头赶上。随着能源转型的进展，绿色能源日每年都会向正确的方向移动几天。但这种转变太慢了。为了实现到 2050 年实现完全碳中和的巴黎目标，我们必须加倍速度。能源转型比以往任何时候都更加紧迫。

塑造并加速这一转型是我们共同的责任。我们每个人的角色都不同。政府处于主导地位。他们拥有民主授权，有权制定长期愿景和战略、设定目标、制定和实施政策。他们还拥有经济上最有效和最高效的工具。在这里，我想到制定标准和实施监管、对外部因素进行适当定价，以及鼓励创新、可持续的投资，例如通过补贴。对于一个任期在大多数情况下不超过四五年的政府来说，在能源转型的中长期收益与短期转型成本之间取得平衡可能是最复杂的任务。在荷兰中央银行，我们可能不是主导者，但我们绝对是团队的一部分。我们以三种不同的方式、以三种不同的角色成为团队的一部分。作为监督者和监管者、作为中央银行以及作为榜样的领导者。

作为监管者和监管者，我们有责任确保金融机构管理与气候和自然相关的风险。这些风险与金融机构的财务稳健性有关，这是我们关注的问题。忽视这些风险与健全的风险管理是不相容的。

作为央行，我们的目标是维持价格稳定和维护金融稳定。气候变化肯定会对这两者产生影响，因此，这完全符合我们的职责。

作为金融业核心的公共机构，我们希望以身作则，为国际可持续发展目标做出贡献，尽管贡献微乎其微。显然，有关气候变化和立法的国际目标也适用于我们。这就是为什么我们致力于在明年年底前将可持续发展考虑纳入我们所有的核心任务中。

有两点尤为突出。首先，无论你如何看待气候变化，它都会产生影响，不管怎样。忽视减缓气候变化，将增加适应成本，并对我们已知的经济构成严重风险。但有效的气候风险缓解在短期内也会付出代价，这可能会影响经济、金融机构和金融稳定。然而，应对气候变化后果的成本远远超过及时过渡的成本。无论选择哪条路径，中央银行和金融监管机构在其职责范围内，总是会倾向于一条可预测且有序的过渡路径。

其次，绿色政策需要在国际层面进行协调，以提高其有效性，并为经济参与者创造公平的竞争环境。但这并不意味着等待其他人。如果我们不能像发达国家一样凭借我们的技术和金融实力发挥带头作用，印度和中国等国家将更不愿意加快能源转型。