原文链接：https://www.bis.org/review/r210621a.pdf

时间：2021年6月17日            机构：意大利中央银行

由于全球金融危机后商定的监管改革，大多数国家的金融部门都处于更有利的地位来应对这一流行病。它在卫生紧急情况期间保持弹性，继续为经济提供信贷。 然而，漏洞仍然存在，必须加以解决，特别是在非银行金融中介(NBFI)部门，该部门的监管仍然不那么严格。

展望未来，监管机构将集中精力完成改革议程的其余要素，包括巴塞尔协议III、决议框架和NBFI法规。 同时，他们将研究如何将大流行带来的经验教训应用于监管框架的运作，例如有关资本缓冲的可用性、反周期因素在审慎监管中的作用以及潜在来源等方面的经验教训。顺周期性。

必须加强NBFI部门的弹性。第一个举措涉及货币市场基金的NBFI部分，该部分的政策需要解决因流动性转型和法规产生的潜在悬崖效应而产生的脆弱性。探索其他举措，应对开放式基金资产负债流动性错位风险。

减轻气候相关的金融风险也需要协调一致的行动。G20金融轨道旨在鼓励公共和私人金融承诺与2015年巴黎协定的目标更好地保持一致。重新成立的G20可持续金融研究小组——现已升格为成熟的工作组 (SFWG)——​​旨在制定涉及金融机构、国际组织和标准制定机构以及投资者的行动路线图。

由意大利轮值主席国分别于 7 月 8 日和 11 日在威尼斯组织的环境税高级别研讨会和气候会议将为讨论这些问题和评估在气候变化框架下所需的行动和承诺提供重要机会。

还需要采取协调行动，加强对气候相关金融风险的监测、衡量和管理。金融稳定委员会(FSB)协调识别和填补数据空白的工作，并促进司法管辖区、公司和金融机构之间的信息质量和可比性。

根据FSB气候相关金融披露工作组发布的建议，如果金融公司在实施披露要求或指导的支持下，它们对可持续性风险的估值可以得到改善。需要进一步的合作努力，以加快向披露气候相关风险的基线国际报告标准的趋同。

    5月，G20 SFWG主办了可持续金融圆桌会议，这是一项涉及私营部门的公共活动。此次活动提供了两个新的见解。首先，人们越来越关注需要改进报告，包括其他可持续性问题，例如生物多样性。其次，应特别注意为中小型企业在气候相关风险的披露方面设定可实现的条件，在任何情况下都应考虑相称性和成本效率的原则。